Bước ngoặt của cuộc đọ sức giữa Arsenal và Chelsea đêm qua chắc chắn là chiếc thẻ đỏ giành cho trung vệ Per Mertesacker ở phút 18. Trong cảnh thiếu người, “Giáo sư” Wenger đã buộc phải rút mũi nhọn Olivier Giroud ra sân nhường chỗ cho trung vệ Gabriel Paulista nhằm đảm bảo sự cân bằng. Tuy nhiên, sự thiếu vắng của chân sút người Pháp đã khiến “Pháo thủ” mất đi khả năng gây sức ép lên hàng phòng ngự Chelsea và bất lực trong việc tìm kiếm bàn thắng, dù nhiều lần đưa được bóng vào khu vực nguy hiểm.
Trong buổi bình luận sau trận đấu trên Sky Sport, quyết định trên của HLV Arsene Wenger đã được mang ra mổ xẻ khá kỹ bởi chính một “Pháo thủ” huyền thoại, Thierry Henry. Cựu danh thủ người Pháp bình luận: “Có lẽ ông ấy (HLV Arsene Wenger) muốn toan tính ý đồ lùi sâu đội hình và tổ chức phản công dựa vào tốc độ khi giữ Campbell lại và rút Giroud ra khỏi sân. Tuy nhiên, tôi cho rằng nên làm ngược lại, rồi đẩy Walcott sang cánh phải, kéo Ozil sang biên trái, như vậy Arsenal vẫn sẽ có một đội hình cân bằng. Dĩ nhiên, việc ngồi đây bình luận dễ hơn nhiều so với khi bạn ở vào cảnh chỉ có 15 giây để ra quyết định trong trận đấu.”
Cựu danh thủ Liverpool, Jamie Carragher cũng ủng hộ quan điểm của Thierry Henry khi cho rằng: “Nếu Giroud được giữ lại trên sân, Ozil sẽ có cơ hội tạo ra được nhiều đường chuyền nguy hiểm hơn. Tôi đồng ý là tốc độ của Walcott hay Campbell sẽ rất có lợi cho phản công, nhưng nên nhớ những tình huống cố định cũng là cơ hội ghi bàn rất tốt, nhất là trong tình thế chỉ còn 10 người trên sân. Theo tôi, giữ Giroud lại vẫn tốt hơn là thay anh ấy ra.”
Tuy nhiên, vị khách mời còn lại trong chương trình, HLV kỳ cựu Graeme Souness lại bày tỏ sự ủng hộ “Giáo sư” Wenger và tuyên bố ông cũng sẽ làm điều tương tự nếu đứng bên đường pitch đêm qua: “Cả Kurt Zouma và John Terry đều rất giỏi trong việc đối phó với các tiền đạo cao to, mạnh mẽ nhưng thường xuyên gặp khó khăn trước mẫu cầu thủ có tốc độ. Thế nên, tôi ủng hộ quyết định của Arsene Wenger, tôi nghĩ ông ấy đã làm điều đúng đắn.”