Ông Miura là HLV nước ngoài nên chắc chắn sẽ không nắm bắt hết những điểm mạnh điểm yếu, cũng như văn hóa, thói quen của cầu thủ Việt Nam, có thể dẫn đến áp dụng giáo án, cách xây dựng lối chơi không phù hợp. Điều này đáng lẽ ra trong vai trò là người giúp việc, các trợ lý phải trao đổi, góp ý. Ở cấp cao hơn, đó là Hội đồng HLV hoặc bộ phận chuyên môn của VFF phải có sự phản biện, đóng góp ý kiến.

Nhưng tất cả chỉ im lặng, phó mặc cho một mình ông Miura thực hiện thì sai số xảy ra là điều khó tránh khỏi.

Về lối chơi mà theo như ông Miura than vãn sau trận thua Thái Lan là các cầu thủ không tuân thủ ý đồ chiến thuật của BHL, đá tự phát với chủ yếu bóng dài, chuyền bổng., điều này bên cạnh ý thức tuân thủ đấu pháp cầu thủ còn kém, tôi cho là còn xuất phát bởi trình độ, đẳng cấp của cầu thủ mình.

Thực tế, con người ở ĐTVN hiện tại so với trước đây thì đẳng cấp, trình độ chuyên môn không thể bằng.

Trước đây chúng ta có thể chơi một cách ngang bằng với Thái, thậm chí có cơ hội chiến thắng rất cao nhưng bây giờ thì rất khó. Và vì trình độ, đẳng cấp không đáp ứng nên với một tập thể tập trung đôi ba tuần như ĐTVN hiện tại, khó có thể đòi hỏi các cầu thủ thực hiện một cách suôn sẻ ý đồ mà BHL đề ra.

Tóm lại, chất lượng cầu thủ, con người như vậy thì khó đòi hỏi những điều cao siêu.

“Không có bột thì khó mà gột nên hồ”, đó là chân lý và cần nhìn thẳng vào sự thật này…

ĐẮC MINH (ghi)